Схемы в принципе равнозначные. Второй режим в описываемом программаторе необходим для контроллеров старых выпусков, у меня были случаи когда прошивались только во втором режиме
В смысле для композитного входа? Можно, но необходим конвертер VGA — композит, есть микросхемы MC13077,MC1377,CXA1145,TDA8501, AD724, они данную функцию и выполняют, как будет время может доработаю схемку
Вообще писать вы можете все, что хотите. Это сервис личных и коллективных блогов. Так же как и livejournal и т.п., но по теме радиоэлектронике.
Другой вопрос, победит ли ваша статья. Это уже зависит от статьи. Если это будет банальный копипаст с журнала, то конечно же шансов 0. Если просто соберете схему с журнала, то думаю никому тоже не будет интересно, ну повторил ну и что, все рады за вас. Если же будут описываться какие-то нюансы при сборке, настройке или доработка схемы, ее усовершенствование и т.п., то тогда конечно же статья будет иметь какой-то шанс на победу.
После того как поставите изолирующую прокладку должно заработать, и проверьте еще оу. замерьте напряжение, при регулировке подстроечным резистором тоже. О результатах отпишитесь.
Вы на один радиатор все ставили? Или на отдельные? Если на один, то изолируйте прокладкой транзистор или стабилизатор.(а то получаеться что транзитору не хорошо.)
если имеете ввиду качество пайки, то оно у меня хорошее(все-таки лет 5 паяю), плата вымыта спиртом. паяльник от паяльной станции ZD-937(24в, 48ватт), транс тороид 220-->24;5в, 30 ВА, операционник TS358CD (продавец в магазине сказал что это аналог, сверил даташиты все точь-в-точь)
Для начала хотелось бы увидеть фотки вашего девайса. И конечно же узнать чем питаете (если трансом, то какие параметры), какой паяльник взяли, какой операционник взяли. Короче пишите все как есть. Но причину я похоже уже знаю, только паяльник пока не включайте. Кстати, грееться ли сам паяльник, имееться ввиду жало. Все должно работать!!! Отпишитесь и решим вашу проблему.
И какой плюс выбора способа программирования?
Что посоветуете выбрать?
Другой вопрос, победит ли ваша статья. Это уже зависит от статьи. Если это будет банальный копипаст с журнала, то конечно же шансов 0. Если просто соберете схему с журнала, то думаю никому тоже не будет интересно, ну повторил ну и что, все рады за вас. Если же будут описываться какие-то нюансы при сборке, настройке или доработка схемы, ее усовершенствование и т.п., то тогда конечно же статья будет иметь какой-то шанс на победу.