та обычно все по умолчанию, если у вас программатор STK200/300, то нужно в диспетчере задач
посмотреть какой номер com порта ему присвоен и в настройках программы поставить такой же

а я бы не посоветовал химическое лужение, один раз пробовал, если потом плата долго лежит до монтажа, штуковина эта так окисляется на воздухе, что потом даже с флюсом паять трудно, пользуйтесь сплавом Розе, и аккуратно и дешево… купил себе 50 грамм сплава за сорок гривен, уже около года им пользуюсь, да и результатом доволен, технология простая, кому захочется попробовать могу рассказать как

попробуйте повесить кварц с конденсаторами на мк и прошить

Да, все приперания в сторону! Как сказал кот Леопольд — Давайте жить дружно!

совет дельный, все еще впереди, так что думаю администрации тоже понравиться
данное предложение! Москва ведь тоже не сразу строилась)))

Ну тут думаю их никто не продает, статья про его применение, а купить на EBAY можно

Был случай когда отремонтировали бп (поменяли кондерчики), вроде все норм. работает, под нагрузкой не гоняли, отдали клиенту, а у него он дома и бабахнул хорошенько… начались разборки, ругань, крики… потом выяснилось, что в импульсном трансформаторе был дефект… с тех пор гоняли блоки после ремонта под нагрузкой хорошенько!

предложили разделить лиги в чемпионате, фонарик переделанный под диоды не может соревноваться с ремонтом тачскринов и тфт дисплеев, радиоэлекроника с электротехникой, не всё в одну кучу валить надо, а фонарики к фонарикам, научные труды к научным трудам, а практику к практике, профи к профи, любителей к любителям, вот и всё

Здесь я с ВАМИ согласен, но мое мнение таково, что этот блог еще не настолько вырос и развернулся, чтоб устраивать конкурсы по категориям, отдельно среди начинающих и профи…

выделив проект на который организатор этой толкучки оформит патент, а вы об этом даже не узнаете, это старая тактика, даже в ВУЗах этим преподы грешили, на каждом форуме в любой теме есть собиратели чужих знаний

Тут Вы уж загнули слегка… выкладывая тут статью или еще где, мы сами делимся опытом, знаниями, если человеку понравится и он решит зарабатывать на этом деньги — его право… да и каждый из нас подсмотрит где — нибудь какую идейку, доработает, до шлифует ее и пользуется…
По поводу блока управления двигателем постоянного тока — пришлось разрабатывать данную конструкцию, так как готовый блок стоил уж довольно дорого, а станок нужно было восстанавливать, так как сейчас на производствах тотальная экономия всего, то приходится выкручиваться своими силами

Немного хочу добавить про Компутерные БП… подрабатывал как-то в конторе по ремонту ПК и всякой периферии, так вот, после ремонта БП, по техпроцессу обязательно нужно было выдерживать БП под нагрузкой определенное время, хоть даже если просто предохранитель поменял или кулер почистил, был там тоже самопальный тестер с нихромовыми сопротивлениями, потом правда переделали, сделали эквивалент на мощных полевиках, а тестовая мамка и подохнуть может в самый неожиданный и не подходящий момент — мало чего с бп может произойти(((, а тестер Piter17, простой как топор))) и надежный… если будет время и желание, можно будет Piter17 вместе разработать добротный эквивалент нагрузки со всякими вкусностями))))

я тоже не инженер по электронике, просто привык досконально разбираться в том, что делаю… сказать, что все фигня — легко и просто, а вот самому что-то сделать и показать уже в разы сложнее, да и критика должна быть конструктивной, а не так, со «спиртиком»!)))

зачем тогда вообще страдать радиолюбительством, ведь все можно КУПИТЬ!? Для кого-то электроника — унылая каждодневная работа, а для кого-то творчество!

Sementos, критику только приветствую! Сам только недавно занялся электроприводами, но литературы прштудировал немало по этому вопросу. По поводу такого включения тиристоров, схема взята не с «потолка». Есть очень старенькая книженция под названием:Тиристориый электропривод постоянного тока. Библиотека по автоматике, выпуск 431
Автор: Я. Ю. Солодухо, Р. Э. Белявский, С. Н. Плеханов и др.
Издательство: Энергия
Год издания: 1971
По этой книжке, собственно, и проектировалась силовая часть привода.
Собственно схема из книги:

Как по вашему, для чего нужен диод D3 в моей схеме и Во на схеме из книги.
Большого диапазона регулировки скорости (и ее стабилизации на всем участке регулирования) и не требовалось получить, интересовал малый участок для небольших скоростей вращения (чистовая расточка)… искрения никакого не происходит, сам над этим долго думал, долго гонял двигатель… все нормально… для такого двигателя экономически нецелесообразно было городить 3-х фазную систему… по поводу применения данной схемы в сварочных установках согласен, но не для этого она и делалась.

печатка нарисована в SPRINT layout 6, проверил, все открывается, удачи в сборке!

Вот фьюзы:

Прошивал программатором STK200/300 в программе CodeVision AVR

есть очень хорошая программа Splan7, специально для рисования схем… старайтесь все делать аккуратно!

тогда уж фото выкладывайте

Фотографию я давать не буду, так как она имеет не совсем эстетический вид :).Ну в смысле сама фотка так ничего, а прибор……………………:)я не очень старался.

судя по этому я и написал!

а вот от аккуратности монтажа напрямую зависит правильная и стабильная работа данной схемы

хочу немного добавить… иногда измерение напряжения на выходах блока питания не даст полной картины о происходящем, а вот если нагрузить блок и «пошупать» на выходах осциллографом, то ох сколько интересного можно увидеть… так один раз нашел полудохлую диодную сборку выпрямителя, при проверке омметром — все норм, а вот под нагрузкой — начинались чудеса, при этом конденсаторы были в первую очередь заменены на новые, но ничего не изменилось… а вот осциллограф помог найти злополучную сборку… еще один момент — электролиты в блоке питания очень полезно шунтировать керамическими конденсаторами
(0,1-1мкф), а сами электролиты брать LOW ESR, живут дольше… С Уважением!

тоже как-то делал тестер для компового бп, но вот в качестве нагрузки использовал вот такую схему

очень удобно можно нагрузку регулировать от нуля до максимальной