Да я попробовал уже протеус.
Хуже программу надо ещё постараться придумать. Управление такое, что хочется руки себе вырвать. Возможности даже аналогового моделирования никуда не годятся — всё время ругается на слишком маленький шаг, даже если в схеме нет ничего, кроме конденсаторов и резисторов.
Конкурс завершен и пропали новые статьи. Прискорбно. Но ничего, скоро выходные, и я выложу продолжение и завершение своего цикла про начало работы в Library Manger.
Сомневаюсь. Я считаю, что любительство свое уже сделало — дало КВ связь и КВ радиовещание.
Теперь же радиолюбительство надо гнать из сознания инженеров.
Ну это я сам читал. Мне вот гораздо интереснее, чтобы пользующиеся люди рассказали что там и как. Например, оно что, код микроконтроллера понимает (hex или .c)
А я немножечко оффтопну. Что за программа протеус? Бывает, что слышу о ней, но руки не доходят пощупать — что хоть она позволяет и с чем в ней можно работать?
Здравстуйте, Георгий. На большинство новых статей набрасываюсь с целью их улучшить, кто-то это понял, и им от меня низкий поклон. Когда напишете — имейте это в виду. Жду статью, и надеюсь, что она будет полезна.
Сам же на конкурс не пишу, и писать не буду — (не хочу ни один из призов: мне не нужны, к кому-то могут быть очень полезны) для хобби у меня теперь есть любимая работа, чего и остальным искренне желаю.
И очень надеюсь, что число «12» никак не связано с регионом РФ.
Да, ещё не написал, хотя, может я и перестраховщик — питание ОУ мне в этой схеме не очень нравится: bulk имеется, а bypass отсутствует. И я увеличил ток в цепи питания ОУ, чтобы ток всегда протекал через стабилитроны, или вовсе поставил интегральные стабилизаторы.
Ничего не могу сказать хорошего о правильности вашего решения о переносе транзисторов на теплоотвод с платы — лично мне не нравится соединять транзисторы проводами (ну тут я просто вообще не люблю провода), когда есть возможность впаять их в плату, но, если вам нужно было получить именно такие габариты, то, наверное, и выхода другого нет. Могу дать совет по этому пункту — провода лучше никогда не впаивать в плату: лучше впаять в плату штырь, его обмотать проводом, и потом уже опаять.
То же самое могу сказать о наплавлении припоя — лучше напаять на печатный проводник медный (или серебряный) провод или фольгу.
Ну а в целом усилитель знакомый, хороший, но стоит позаботиться о цепях защиты, поэтому, с нетерпением жду следующей статьи. Интересно будет потом взглянуть на то, что будет представлять собой конечная схема.
Ну и ваш форм-фактор мне понравился. Удобный «кубик»
Как я вам всем завидую. Такая ностальгия. Но дома уже ни едкого натра, ни хлорного железа держать не буду.
Могу только сказать, что лучшие платы, сделанные в домашних условиях, у нас получались с помощью фоторезиста и фотошаблона.
www.youtube.com/watch?v=uF8otSSPgdA
Практика всё-таки доказывает мою правоту. Взлетает конструкция в направлении от большого электрода к маленькому, значит и тяга направлена туда же. Смена полярности не повлияла на работу лифтера, что тоже доказывает мою правоту. Мне сейчас лень искать, но вполне реально найти летающий лифтер, который ребята питают переменкой.
Абсолютно согласен. Не замечал преимуществ AVR перед PIC-ами. Шило на мыло.
у C8051 от силабса прекрасная аналоговая часть, низкое потребление и классный кроссбар. У C8051 от ADI аналоговая часть просто великолепная. ST8 имеют весьма интересный наборчик на борту и стоят две копейки. Мотороловские процессоры тоже радуют низким потреблением и невысокой ценой.
Микрочипы снабдили прекрасными примерами радиолюбительскую братию, отчего и стали несказанно популярны в любительской среде.
Atmel — популяризовал Flash память на борту контроллера, чем покорил сердца любителей и начинающих разработчиков.
Поэтому, каждый из контроллеров хорош в своем применении.
Конструкция питается переменкой на ура. Так что про положительность и отрицательность разговор не уместен. Ионы толкаются от тонкого к толстому электрону, или наоборот — не важно. Куда направлена тяга, туда и полетит конструкция. Или вы не знаете, что такое тяга?
Ой-ой-ой. Трижды подумайте. Если бы тяга была к большему, то конструкция никогда бы не взлетела. Или вы думаете, что конструкцию остается на месте, и отталкивает нашу планету той самой тягой, что в сторону большего контакта? Взлетает-то конструкция именно в направлении от большего контакта к меньшему.
В объектах формируется реактивная сила, перемещающая их в сторону электрода большей площади.
В сторону меньшей, на самом деле.
И вот этот параграф проверьте, какой-то он странный. После проверки можете удалять мой комментарий:
Схема вторичного источника питания устройства.Он вырабатывает ЗОООО Вольт при нагрузке токе 1 мА, что соответствует 30 Вт выходной мощности. Такой мощности будет достаточно для питания правильно собранного подъемного аппарата в виде равностороннего треугольника с длиной каждой стороны 90 см на рассто¬янии 3 см до проволочного эмиттера. Этот источник питания легко обеспечива¬ет мощностью устройство с длиной сторон 20 см.
Хуже программу надо ещё постараться придумать. Управление такое, что хочется руки себе вырвать. Возможности даже аналогового моделирования никуда не годятся — всё время ругается на слишком маленький шаг, даже если в схеме нет ничего, кроме конденсаторов и резисторов.
Теперь же радиолюбительство надо гнать из сознания инженеров.
К тому же до оформления статей с практической частью у меня руки так и не дошли.
Понравились статьи Valik_666, JN79, Sayron и pryanic
Или как это происходит…
Сам же на конкурс не пишу, и писать не буду — (не хочу ни один из призов: мне не нужны, к кому-то могут быть очень полезны) для хобби у меня теперь есть любимая работа, чего и остальным искренне желаю.
И очень надеюсь, что число «12» никак не связано с регионом РФ.
Ничего не могу сказать хорошего о правильности вашего решения о переносе транзисторов на теплоотвод с платы — лично мне не нравится соединять транзисторы проводами (ну тут я просто вообще не люблю провода), когда есть возможность впаять их в плату, но, если вам нужно было получить именно такие габариты, то, наверное, и выхода другого нет. Могу дать совет по этому пункту — провода лучше никогда не впаивать в плату: лучше впаять в плату штырь, его обмотать проводом, и потом уже опаять.
То же самое могу сказать о наплавлении припоя — лучше напаять на печатный проводник медный (или серебряный) провод или фольгу.
Ну а в целом усилитель знакомый, хороший, но стоит позаботиться о цепях защиты, поэтому, с нетерпением жду следующей статьи. Интересно будет потом взглянуть на то, что будет представлять собой конечная схема.
Ну и ваш форм-фактор мне понравился. Удобный «кубик»
Могу только сказать, что лучшие платы, сделанные в домашних условиях, у нас получались с помощью фоторезиста и фотошаблона.
Практика всё-таки доказывает мою правоту. Взлетает конструкция в направлении от большого электрода к маленькому, значит и тяга направлена туда же. Смена полярности не повлияла на работу лифтера, что тоже доказывает мою правоту. Мне сейчас лень искать, но вполне реально найти летающий лифтер, который ребята питают переменкой.
у C8051 от силабса прекрасная аналоговая часть, низкое потребление и классный кроссбар. У C8051 от ADI аналоговая часть просто великолепная. ST8 имеют весьма интересный наборчик на борту и стоят две копейки. Мотороловские процессоры тоже радуют низким потреблением и невысокой ценой.
Микрочипы снабдили прекрасными примерами радиолюбительскую братию, отчего и стали несказанно популярны в любительской среде.
Atmel — популяризовал Flash память на борту контроллера, чем покорил сердца любителей и начинающих разработчиков.
Поэтому, каждый из контроллеров хорош в своем применении.
И вот этот параграф проверьте, какой-то он странный. После проверки можете удалять мой комментарий: